Fyrst af öllu er augljós munur á atburðarásarkröfum sjónkerfa. Í fjórum dæmigerðum umsóknaraðstæðum samtengingar gagnavera, langlínusendingar, 5g framsendingar og hollur ríkisframtak er eftirspurnin eftir sjónkerfi hvað varðar búnaðarform, viðskiptareiginleika, getu kerfisins, rekstur og viðhaldsstjórnun augljóslega mismunandi, sem þýðir að fyrir framleiðendur búnaðar er hugmyndin um að ein vara ráðandi yfir heiminum ekki framkvæmanleg.
Í öðru lagi hefur opið sjónkerfi birst á sumum sviðum, en val á tæknileið er allt annað. Hreinskilni þýðir ekki aftengingu, né heldur endanlegt markmið. Það er leið til að bæta skilvirkni stjórnunar á sjónkerfinu og hagkvæmni netbyggingar. Kjarnhugmynd þess er hvernig á að breyta ljósnetinu í þægilega þjónustu. Frá sjónarhóli netsins sem þjónustu er þróunin á opnu sjónkerfi óafturkræf, en sértæku tæknilegu leiðarmöguleikarnir eru mjög sveigjanlegir, sem krefst þess að sjónnetnotendur og búnaðarframleiðendur finni besta jafnvægið frá sjónarhóli tækninnar.
Stjórnun og stjórnun hefur orðið þungamiðjan og lykillinn að því að bæta gæði og skilvirkni netsins. Frá núverandi alþjóðlegu ástandi verður sjónnetið ennþá þróað og bætt úr kjarna tækjum, flutningsgetu lína, skipulagningu hnúta, stjórnunar- og stjórnkerfi og öðrum þáttum. Hins vegar, í ljósi hættu á sundrungu iðnaðarkeðjunnar, mun hægja á þróun og beitingu sjóntækja og annarra grunnsviða. Rekstraraðilar og aðrir viðskiptavinir ættu að byrja á stjórnunar- og eftirlitskerfinu til að bæta þjónustuleiðréttingu sjónkerfisins Gráðu og skilvirkni stjórnunar.
Þróunin á samleitni tækninnar er mjög augljós. Hvort sem það er IP + sjónarsamstarf eða IP + sjónleiki, flex-e eða OSU, líkamlegt netviðbót eða sýndarnet yfirborð, þá breytast þessar samleitni þróun stjórnunar netkerfa, tæknihugtaka og nethugtaka okkar viðskiptavinir' val á tækni og notkun venja, sem er einmitt það sem við ættum að huga betur að og hugsa um.
