Hugtakið ský er oft notað nafnlaust með internetinu, en þetta tvennt er ekki það sama. Hér á eftir er ítarleg umfjöllun um skýjaþjóninn, kosti hans og áskoranir og hvernig hann er frábrugðinn hefðbundnum netþjóni.
Hvað er skýjaþjónn?
Skýþjónn, stundum þekktur sem sýndarþjónn eða einkaþjónn, er sýndartölvuþjónn sem hýst er á internetinu og notendur geta nálgast hann með fjartengingu í gegnum netið. Eins og hefðbundinn líkamlegur netþjónn í gagnaveri býður skýþjónn upp á reikni- og geymsluaðgerðir sem styðja sömu stýrikerfi og forrit og halda svipuðum afköstum.
Sýndarvæðing netþjóna hefur hratt yfirtekið tæknilandslag nútímans og hefur leitt til sívaxandi vinsælda tölvuskýja. Skýþjónar eru nú orðnir óaðskiljanlegur hluti af skýjatækni sem knýr allar gerðir af skýjatölvuafhendingarlíkönum, þar á meðal hugbúnaði sem þjónusta (SaaS), vettvang sem þjónusta (PaaS) og innviði sem þjónusta (IaaS).
Hver eru vinnureglur og eiginleikar skýjaþjóna?
Skýþjónar nýta sér sýndarvæðingarregluna og virka eins og tölvur með stýrikerfum sínum. Líkamlegur gestgjafi úthlutar auðlindum en hver netþjónn starfar sjálfstætt.
Netþjónarnir eru notaðir í gegnum stjórnunarhugbúnað sem kallast hypervisor. Stundum vísar orðið „hypervisor“ til gestgjafavettvangsins. Hypervisor er ábyrgur fyrir því að taka saman sameinuð auðlindir netþjónanna og sameina þau saman til að búa til sýndarþjóna. Þessum sjálfvirku sýndarauðlindum er síðan dreift yfir skýið fyrir mismunandi stofnanir.
Þessi skýjatækni er dæmi um innviði sem þjónustu (IaaS). Venjulega hefur þriðji aðili umsjón með vélbúnaði fyrir stofnanir sem nota IaaS. Þeir veita einnig auðlindir eftir beiðni í gegnum almenningsský. Notendur hafa þann lúxus að nota sameiginlegan skýjaþjón fyrir árstíðabundið vinnuálag og stækka síðan upp eða niður eftir því sem þörf krefur.
Stundum krefst viðskiptavinafyrirtæki sérstakan netþjón fyrir sérstök notkunartilvik og geymslukröfur. Í slíkri atburðarás getur skýjaveitan auðveldlega stillt skýjaþjón í sérstakan netþjón í berum málmi uppsetningu.
Hverjir eru kostir og gallar skýjaþjóna?
Það er undir stofnuninni komið að velja þá uppsetningu skýjaþjónsins sem best hentar vinnuálagskröfum og sérstökum umsóknarþörfum. Í öllum tilvikum, með því að velja skýjaþjón, getur stofnunin haft eftirfarandi kosti:
Auðveld uppsetning
Þriðji aðili skýjaveitan þín getur auðveldlega sett upp skýjaumhverfið á nokkrum mínútum. Þú þarft ekki að hafa áhyggjur af neinum hluta ferlisins, frá uppsetningu til viðhalds og nauðsynlegra verkefna sem venjulega fylgja líkamlegum netþjóni.
Minni bið
Opinber ský hnattvæða ekki aðeins vinnuálag heldur gera það á skilvirkari hátt. Þó hefðbundin miðstýrð gagnaver leyfi stjórnendum einnig aðgang að vinnuálagi á heimsvísu, þá er oft vandamál með netleynd og aðrar truflanir sem draga verulega úr afköstum stofnana. Skýþjónn getur afritað tilvik af vinnuálagi fyrirtækis þíns á ýmsum svæðum um allan heim sem tryggir hraðari og áreiðanlegri alþjóðlegan aðgang.
Minni kostnaður
Öfugt við miðlægan líkamlegan netþjón, þá gerir verðlagningarlíkan þriðja aðila skýjaþjónaveitenda skýið hagkvæmari valkost fyrir gagnaútreikninga og geymslu. Þetta er vegna þess að þú borgar aðeins fyrir virkt vinnuálag, sparar kostnað á aðgerðir sem eru sjaldan í gangi eða hafa stöðvast alveg. Stundum getur langtíma- eða fulltímakostnaður við virkni skýjaþjóns verið meiri en það að eiga líkamlegan netþjón. Þú verður að skoða heildar sundurliðun á kostnaði við tölvuský til að forðast falinn kostnað.
Sveigjanleiki og sveigjanleiki
Ólíkt líkamlegum netþjóni geturðu notað skýjaþjón til að stjórna tímabundnu eða árstíðabundnu vinnuálagi. Þú getur líka notað skýið til að stjórna vinnuálagi sem þarf að stækka eða minnka eftir þörfum.
Gallar
Þó að tölvuský skili gríðarlegum ávinningi eru einnig sérstakar áskoranir sem stofnanir ættu að taka eftir.
Reglugerð og stjórnarhættir
Stundum meina eftirlitsstaðlar og stjórnarhættir stofnunum aðgang að skýjaþjónum í ákveðnum hlutum heimsins. Það geta verið ýmsar ástæður fyrir slíkum takmörkunum.
Varnarstofnanir beita oft ströngu eftirliti þegar kemur að gagnaöryggi. Á sama hátt eru samfélagsmiðlar háðir auknu eftirliti með skilyrðum um að geyma ákveðnar tegundir notendagagna á staðnum.
Slíkar mikilvægar stofnanir verða að hlíta eftirliti með því að bregðast og geta þær átt yfir höfði sér þungar refsingar. Fylgni er auðveldara ef öllum gögnum er viðhaldið innanhúss.
Að velja skýjaþjóna krefst þess að fyrirtæki tryggi að þjónustuveitendur þeirra uppfylli alla gagnaöryggisstaðla sem lögbundnir eru.
Hávær nágrannamálið
Stjórnandinn hefur ekki beina stjórn á líkamlegri staðsetningu skýjaþjónanna. Þetta er vegna þess að opinberir skýjaþjónar eru umhverfi með mörgum leigjendum og það er mögulegt fyrir VM að verða fyrir áhrifum af of miklu vinnuálagi og netkröfum sem aðrir skýjaþjónar þurfa að takast á við. Í skýjaorðaforðanum er það kallað „hávær nágrannamálið“. Ein leið til að vinna gegn vandamálum af þessu tagi er að nota sérstakan netþjón af stjórnandanum.
Nettruflanir
Það er ekki óalgengt að skýjaþjónar upplifi áður óþekkt þjónustuleysi. Truflanir sem þessar geta stafað af bilun í umhverfi eða netkerfi þjónustuveitunnar. Vegna þessa gæti verið best að halda verkefnamiklum kerfum frá almenningsskýinu og helst innan staðbundinnar gagnaver. Mundu að slíkar truflanir eru ekki aðeins utan stjórnunar stjórnandans, heldur hefur sá síðarnefndi ekki að segja um skýjainnviði þjónustuveitunnar.
Mismunur á skýi og hefðbundnum netþjónum
1. Eftirfarandi eru nokkur munur á skýi og hefðbundnum netþjónum á staðnum:
2. Hefðbundnir netþjónar bjóða upp á meiri stjórn á virkni vélbúnaðar samanborið við skýjaþjóna sem þjónustuveitendur þriðju aðila stjórna oft.
3. Kostnaður við uppsetningu og uppfærslu vélbúnaðar er borinn af stofnuninni þegar um hefðbundna netþjóna er að ræða, en þeim kann að vera útvistað að fullu eða að hluta ef um skýjaþjóna er að ræða.
4. Skýþjónar treysta á skýjaveitur fyrir netöryggiskröfur sínar, en hefðbundnir netþjónar þurfa innanhúss netöryggisteymi til að setja upp eldveggi og annan vélbúnað/hugbúnað fyrir netöryggi. Fyrir mörg fyrirtæki er ekki fjárhagslega framkvæmanlegt að halda fullþjálfuðu upplýsingatækniöryggisteymi.
5. Tengingarvandamál er hægt að leysa mun auðveldara þegar kemur að hefðbundnum netþjónum. Aftur á móti eru skýjaþjónar settir á internetið, sem getur skapað flókin IP netkerfisvandamál.
6. Þegar um skýjaþjóna er að ræða er greiðslumátinn áskrift eða notkun byggður á en hefðbundnir netþjónar eru oft byggðir á sígildum eða leyfisbundnum áskriftarlíkönum.
7. Varðandi fjárhagsbókhald, þá er kostnaður á skýjaþjónum meira af rekstrarkostnaði (OPEX), en þegar um hefðbundna netþjóna er að ræða er kostnaður við vélbúnað undir (CAPEX). CapEx er fastur kostnaður með mælanlegum afskriftagildum, sem gerir langtíma fjárhagsspár auðveldari.
Samtenging gagnaveraDWDM/OTN vettvangurbesti framleiðandi og birgir.
Velkominn þú biður umDCI kassi (DWDM vettvangur)tilboðs- og gagnasamtengingarhönnunarlausn.
Contact: Taylor Huang, WhatsApp: 0086 18126400550, E-mail: dac@htfuture.com
