Hver er munurinn á DAC og AOC?

Mar 01, 2021

Skildu eftir skilaboð

DAC (Direct Attach Cable) lítur út eins og AOC í útliti. Það er einnig vír með tveimur einingum bundnum í hvorum enda, en miðjuvírinn er koparstrengur í stað ljósleiðara.


AOC er kallað virk kapall, en DAC er skipt í virkt og óvirkt og aðalstraumurinn er óvirkur. Sumir framleiðendur til að láta DAC senda lengra, sem bætir við merkjamögnunarkubba, þetta er virki koparstrengurinn.


Strangt til tekið er DAC ekki flokkur sjónmódúla; það lítur bara út eins og sjón-einingar að utan, en að innan hefur það ekkert með ljós-einingar að gera. Það eru engir leysir, engir magnarar, engir skynjarar og enginn MCU stjórnandi eins flókinn og sjón mátinn. Með öðrum orðum, dýrasti lykilþátturinn í sjón-einingunni / AOC, DAC, hefur ekki einfaldan stjórnflögu fyrir rafmerki, sem eru send frá upphafi til enda. Þetta er ástæðan fyrir því að verð á DAC er mun lægra en sjón-einingar og AOC.


Við vitum að þegar sjónmátinn eða AOC er tengdur við rofaviðmótið má sjá spennu, straum, hitastig, móttöku og sendingu sjónmáttar ljósmátans viðmótsins með því að nota skipunina á rofanum. En ef að tengja DAC les&# 39 ekki venjulega þessar upplýsingar, af hverju er það þá? Ástæðan er sú að bæði sjón-einingin og AOC eru með DDM verslun sem geymir þessar upplýsingar. Í DAC er annars vegar ekkert hugtak að taka á móti og senda ljósstyrk; á hinn bóginn er enginn MCU flís með sterka virkni til að greina hitastig, spennu og straum. Þess vegna hefur DAC venjulega ekki DDM upplýsingar. Þegar þú sérð að DAC getur' ekki lesið þessar upplýsingar, efast' ekki um að skipta, ekki' efast ekki um DAC, þetta er algeng venja í greininni.


Vegna þess að DAC er eingöngu rafdrif, þannig að fjarlægðin er almennt ekki langt, vegna þess að rafmerki en ljósmerki er líklegra að takmarkast af fjarlægðinni (léleg truflunargetu), almennt innan 5M, nema virki kapallinn, plús magnari. Í samanburði við ljós er líklegra að truflanir séu á truflunum vegna fjarlægðar, hitastigs, geislunar, kapalbrota og annarra mála, þannig að DAC er líklegri til eindrægni en AOC, allt eftir akstursgetu tækjanna í báðum endum. Fyrir AOC er aðal vandamálið að trefjar brotna auðveldlega og auðvitað er mikið ljós í dag ansi brjótanlegt.


Svo almennt, ef umhverfið er stýranlegt, fjarlægðin er ekki löng, verðið er viðkvæmt og hægt er að útrýma eindrægnisvandamálum fyrirfram, DAC er góður kostur.


Hringdu í okkur